Dubbi spoilerosi su tutto il volume dei giardini della luna

Buongiorno a tutti.
Ho terminato ieri il primo volume, e francamente ci sono molti interrogativi che mi assillano.
Cercherò di riassumere le domande e, possibilmente, chiederei di non chiamare in causa spoiler dei volumi successivi.
1) le piccole poesie e stralci inseriti ad inizio capitolo sono determinanti per comprendere meglio l'universo di Malazan?
2) Come mai i tiste Andii stanno morendo? Soffrono di qualche malattia particolare, oppure il contatto con un mondo non loro li rende più deboli?
3) Non sono riuscito a capire le manovre di alcuni personaggi. In primis Hairlock e Tayschreen. Saranno sviscerati meglio entrambi nei volumi successivi?
4) Rapporto tra i Soletaken con le altre razze. Tattersail parrebbe diventare Soletaken dopo il conflitto magico con Bellurdan all'interno del canale "interferito" dalla presenza dell'Imass dell'aggiunto. Però viene detto, ad un certo punto, che anche Rake è soletaken. Qualche piccola delucidazione su questo passaggio?
5) La rinascita di K'rul va a "cozzare" con il sogno di Kruppe; sogno nella quale viene specificato che il dio perderà una battaglia importante. Perciò può essere che la battaglia sia nei volumi successivi? Magari con il veggente Pannion e la sua guerra santa?

Chiedo scusa se magari le mie domande sono un po' stupide, ma ammetto di aver avuto qualche difficoltà nella comprensione della storia.
Questo non ha comunque inciso sulla mia forte convinzione di proseguire.

Ciao!
E' normale avere molte domande, i libri di Erikson sono talmente pieni che sarebbe strano il contrario. Considera comunque che con l'avanzare della lettura avrai in qualche modo le risposte, però come dice il detto chiusa una porta si apre un portone, avrai altre domande che ti assilleranno.

Provo a risponderti senza farti spoiler:
1) Le poesie e gli stralci sono fondamentali, solo che ci si accorge della loro importanza solo nei libri successivi o meglio ancora nella rilettura della saga. Questo perché magari in un trafiletto si parla di qualcosa che non c'entra nulla con il libro che stai leggendo ma solo qualche volume dopo scoprirai che li c'è la chiave per capire determinate questioni, o fatti o altro.

2) Si capirà qualcosa di più nel terzo libro. ti metto sotto spoiler una possibile risposta, non aprirla se non vuoi.

3) Hairlock è spinto dalla vendetta, Tayschreen è un personaggio enigmatico e le sue intenzioni non le conosco. Purtroppo nella saga non si vede molto, forse si vede di più nei libri di Esselmont (il co creatore di Malazan assieme ad a Erikson)

4) Si capirà meglio nella Dimora Fantasma, però essere un soletaken significa poter trasmutare in qualche cos'altro (generalmente un qualche tipo di animale). Anomander per esempio nella sua forma soletaken è un enorme drago nero con criniera argentea.

5) Qui avrai la risposta nel terzo libro. Perché a differenza del secondo (che si sposta di continente e ci sono molti personaggi nuovi) con memorie di ghiaccio torni a Genabackis.

Perfetto, grazie mille. Perciò significa che dovrò attendere per avere qualche risposta. In verità avrei altre domande, ma per il momento le tengo per me e aspetto il momento giusto

Prego!!

Grazie mille a tutti. Veramente gentilissimi

provo a risponderti:

1) E' una bella domanda, non so se ci sia una risposta. Presumo che la scelta di Cotillion su Dolente sia dovuto ad un discorso di affinità, anche per un Ascendente possedere un altra persona non deve essere facile, per cui non tutti sono delle possibili scelte. Per quanto riguarda la scelta di mandarla a Genabackis penso sia stata fatta per far crescere Dolente, per fargli fare le ossa, per essere parte dell'impero ma abbastanza distante da non farne parte al 100%.

2) Ben lo Svelto è conscio dei pericoli del caos, e forse anche Ricciolo. Però a causa della trasmigrazione quest'ultimo è diventato più pazzo di quando era in vita, il suo unico scopo è la vendetta non gli interessa altro.
Tattersail gli impedisce di prendere l'anima del Segugio per evitare una sicura vendetta futura da parte degli altri Segugi e dell'Ombra stessa.

3) Oponn rappresenta la fortuna e la sfortuna, più precisamente il "caso". Non credo che agisca solo contro Ammanas, ma in generale contro o a favore di tutti. Crokus probabilmente è stato scelto perché è un personaggio molto vicino agli eventi e a persone influenti, ma non abbastanza potente per capire di essere manipolato e da dare troppo nell'occhio.

Quoto Dolph Slash.

1)Per quanto riguarda la possessione,direi che scegliere personaggi di basso profilo,in questo caso una pescatrice, sia la scelta migliore,poichè credo che possedere personaggi influenti o troppo vicini alla corte imperiale avrebbe fatto scattare immediatamente un campanello d'allarme a Lorn o a Laseen stessa.

2) Per quanto riguarda l'anima del Segugio, dire che Tattersail ha voluto anche impedire che Ricciolo,ormai fuori controllo, diventasse più potente.

3 - Oponn è centrale nel primo libro, dopo non più o quasi..

Io invece mi oppongo alla tua tesi
Dato che amo poco le letture criptiche, il primo volume è stato ottimo, seppur indigesto in alcune parti.
Il secondo spiega leggermente di più, complice anche l'approccio più consolidato da parte del lettore.
Lo stile comunque matura un pochettino: nel primo, il finale soprattutto, si cadeva in un po' di confusione. Già ne "la dimora fantasma" non si ha quasi più quel senso di disorientamento.