| Al minuto 40.30. parlando di un possibile game role-book,rpg system,con una possibile campagna su Kickstarter o qualcosa del genere però servono le persone giuste prima di tutto,poiché al momento non hanno molto tempo per seguire questo ipotetico progetto.
Intorno al minuto 32.40 c'è la domanda su un adattamento tv o cinematografico .
Ho provato a tradurre quello che dicono .Non è il massimo della traduzione quindi chiedo scusa in anticipo se non si capisce molto.
Erikson dice che stanno negoziando su un film per la tv(mi pare che dica film on television).
Spera il prossimo mese di fare un annuncio ma dice che la situazione è problematica poichè quando si pensa alle caratteristiche del mondo malazan ci saranno, una volta che Erikson e Esslemont finiranno i loro contratti ,ben 36 volumi a riguardo e c'è molto materiale a riguardo e in termini di negoziazione it's great fun for the lore for that ??? (non ho capito)
Verso il minuto 35 parlano di come un adattamento preoccupi i fan che hanno timore che le cose non vengano fatto per bene;Erikson ne è consapevole e sa che molti fan la vedono come qualcosa di impossibile,ma lui ama le sfide.
Dice che non bisogna vederla come un adattamento ma come un altro punto di visto della stessa storia,citando i diversi punti di vista e interpretazioni che i personaggi danno agli aventi.
Quindi se guardi la serie malazan in televisione devi pensare di raccontare nuovamente la storia con un leggero cambio di punto di visto(you have to retelling the story become(?) slightly point of view, ho capito),magari con gli stessi personaggi ma è una storia diversa,voci diverse, è una differente narrazione.
Dirigere(?) ogni aspetto dei romanzi sarebbe improponibile,c’è troppa roba e probabilmente sarebbe un errore anche solo provare,ma prendere le tematiche e gli aspetti emotivi delle storie e procedere con quelli,questo è fattibile secondo il suo punto di vista.
Parlando di film e serie tv dice come da quando è arrivata la televisione ha presso il meglio dai film e realizzato grandi cose ma i film non hanno mai preso il meglio dalla televisione ossia l’aspetto strutturale,la serie.
Il problema di Hollywood è che progetta la continuazione di una serie (007,Star Wars) in base annuale,quindi si ha un anno,a volte è segmentato(?), ma questa spesso è un anno.
Poi al minuto 38.16 Erikson ipotizza che vengano comprati i diritti per i 10 libri(non so se ho capito bene) e si firma un contratto con gli attori per, diciamo,5 anni. Sono impegnati per 5 anni e in seguito separi le riprese dei 10 libri in una trilogia per libro,per un totale di 30 film che vengono rilasciati in 10 anni(?)(you release 10 years ) Presupponendo che sia scritto bene diretto bene ecc. la gente sarà impaziente per l’episodio successivo. E c’è questa parte al minuto 39 che non ho ben capito :Because you do it in 10 years you basic do the 3 books plus the opening film of the fourth book at 1st year, and then the 2nd year you do the fourth and the fifth and so on. So you got a teaser and the advantage of course is everything rolls on everything else(?).So you looking at almost three years of a film a month(?)But then you’ve done, it’s done.
Che volesse dire che si fanno 5 anni di riprese e si arriva ad un certo punto della serie,e poi altri 5 di riprese e si finisce ?
|
