Malazan Italia Forum

Il Libro Malazan dei Caduti: perché leggere questa saga?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 20/12/2017, 22:03     +1   -1
Avatar

Bonecaster

Group:
King of Chain
Posts:
1,869
Location:
Kartool City

Status:


Vi presento un articolo di Carsit sui pregi e difetti che attendono il lettore che si appresta ad iniziare la nostra amata saga Malazica. Potete leggere il post originale sul blog Piuma & Calamaio.
___________________________________________________

La seguente esposizione non si prefigge l'obiettivo, tanto interessante quanto complesso, di delineare l'autore e le fonti d'ispirazione per la stesura dell'opera né sussiste la volontà di convincere ciecamente alla lettura di quella che è, a tutti gli effetti, una delle opere più inconsuete, complesse e particolari che mai siano apparse all'interno del genere fantasy.
La riflessione cercherà di dare un'idea esaustiva della saga, senza omettere le innumerevoli difficoltà d'approccio e le peculiarità che possono rendere indigesta l'esperienza di lettura a una considerevole fetta di lettori.

Perché leggere la saga di Steven Erikson?


PREGI

Partiamo dall'aspetto più banale e diretto: il mondo creato, con annesso sistema magico, pullula di intuizioni originali davvero suggestive e non sempre comprensibili di primo acchito (da qui l'incredibile longevità della saga in rilettura).
L'autore riesce nell'impresa di narrare una storia complessa e ricca di sfaccettature, spesso accessibili solo a posteriori e con l'ausilio di ragionamenti articolati che vanno a destreggiarsi tra il non detto e allusioni varie.
Tale peculiarità garantisce la costruzione di un contesto imponderabile nelle unità che lo compongono nonché imprevedibile sotto il profilo degli sviluppi narrativi (alcuni anticipabili grazie all'inserimento di dettagli ben mimetizzati nelle descrizioni ambientali o all'interno di dialoghi all'apparenza trascurabili, segno di un'ottima progettualità dietro la stesura di ogni volume).
L'accuratezza a livello introspettivo restituisce una pletora di personaggi dalle personalità non banali e raramente ascrivibili alle figure-archetipo della fantasy anni '80; e l'intelligente rielaborazione di molti cliché permette decorsi psicologici che, per larghi tratti, sconfinano in avvolgenti riflessioni filosofiche dall'ampia portata sotto il profilo delle tematiche.
Ed è proprio nei contenuti affrontati che l'opera travalica il genere in cui si muove e diventa semplicemente Storia a tutto tondo: l'umanità, dall'innocenza perduta alla più alta prevaricazione possibile, guida il destino di se stessa e di tutti coloro che la circondano; la memoria storica si perde nei meandri del tempo, ignorata dal presente che corre troppo veloce per potersi permettere la contemplazione degli errori; i pregiudizi e la necessità di esercitare il male diventano la triste normalità per sopravvivere in un mondo che chiede troppo senza restituire niente; l'ancestrale bisogno di punti di riferimento - dittatori, leader, culti religiosi - tra le più vincolanti ossessioni per godere del senso di appartenenza e ridurre il peso della responsabilità individuale.
Le cronache all'interno del Libro Malazan dei Caduti non sono solamente la moltitudine di vite consumatesi nel logorante incedere verso la divinità, ma anche il disperato tentativo di rompere il cerchio della storia e riscoprire la compassione come riscatto ultimo.

DIFETTI

Al contrario delle opere fantasy che rispondono maggiormente ai canoni del genere in cui sono inserite, l'autore narra una "breve" parentesi all'interno di un mondo che evolve nell'incombente lotta contro il misterioso Dio Storpio: non esiste un vero e proprio inizio perché il lettore, che parte in medias res, ha il compito di allinearsi agli eventi che precipitano fin dalle prime battute; e non c'è, al termine della saga, una conclusione definitiva per molte sottotrame che accompagneranno il filone principale.
Il lettore è spettatore attivo di una storia che si dischiude ai suoi occhi ed evolve pagina dopo pagina; le informazioni acquisite sul breve pezzo vanno sommati ai brandelli narrativi già archiviati, con il risultato di aggiungere mattoncini con la stessa velocità con la quale vengono persi: obiettivo ultimo fotografare la verità - immobilizzare gli attimi - all'interno di un mosaico fluido e dinamico, mai completamente certo su tante delle sue componenti.
Questa impostazione lascia ampio margine di discussione tra i lettori e convalida l'approccio metaletterario chiaro fin dalle primissime pagine de "I giardini della luna"; ma il rovescio della medaglia si concretizza in una spasmodica ricerca dai risultati non sempre vittoriosi e che, anzi, potrebbe spingere il lettore all'abbandono.
In tal senso, la gestione di alcuni misteri risente del maggior difetto che la saga si trascina dall'inizio: la condivisione del worldbuilding.
Erikson ed Esslemont hanno contribuito in egual misura alla creazione del mondo fittizio, e tale interazione costringe alla suddivisione del contenuto in maniera più o meno equa.
In parole povere, alcuni aspetti interessanti, accennati e/o aperti nei dieci volumi, avranno uno sviluppo che sottrarrà spazio a questioni più rilevanti e fungeranno da veri e propri apripista per percorsi narrativi esterni alla saga (trilogia di Karkanhas o i romanzi stand-alone di Esslemont).
Tale gestione - a volte si ha l'impressione di leggere tanti racconti in un mosaico più ampio, non una storia compatta - agevola il lavoro di entrambi gli autori e mette in difficoltà il lettore nel riuscire a discriminare gli aspetti realmente importanti per l'economia narrativa da quelli, tutto sommato, sacrificabili; inoltre rimane la sensazione che alcune novità finali molto affascinanti - tra il nono e decimo volume - necessitassero di una contestualizzazione più diluita nei volumi precedenti e non l'introduzione improvvisa e tardiva con la quale vengono presentate.
E qua approdiamo, infine, all'ultimo difetto che contraddistingue Erikson: la mancanza di controllo.
Erikson sviluppa il mondo con l'accumulo di personaggi alla già nutrita schiera dei presenti (con annesse identità, spesso più di una); aggiunge numerose razze e ricama su ognuna di esse squarci sul passato che ampliano la visione panoramica del mosaico; arricchisce l'intero universo di soggetti dietro le quinte - vedi gli Dei Antichi o gli intrighi imperiali di Unta e Malaz City - che aumentano la complessità dell'intreccio.
L'autore orchestra un'intelaiatura profondamente capillare che abbraccia tutto, dagli anfratti più marginali fino agli eventi iconici per i quali la saga verrà ricordata: impossibile restituire un approfondimento equilibrato ed esaustivo di ogni componente chiamata in causa durante la narrazione.
 
www  Top
view post Posted on 21/12/2017, 00:33     +1   +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
3,063

Status:


Ma perché difetto quella che chiami "mancanza di controllo di Erikson"? :cry:

Secondo me non è mancanza di controllo, ma per questa sera, che già è tardi e sonnecchio, mi limito qui ;)

Se riesco un altro giorno approfondisco con mente più sveglia e serena, un po difficile nel mio caso entrambe le cose ma va be ci proverò.
 
Top
view post Posted on 23/12/2017, 09:40     +1   -1
Avatar

il sopravvalutatore

Group:
Artiglio
Posts:
973
Location:
Itko Kan

Status:


Diciamo che è quasi cifra stilistica dell'autore: raccontare storie su storie, sovrapporle fra loro sino quasi a smarrire la retta via che porti alla fine.
Questo a me tutto sommato piace, soprattutto per alcune parentesi felici che non posso citare perché siamo fuori dalle sezioni addette, ma è indubbio che sul finale tale approccio gli abbia sottratto spazio necessario per chiudere con maggior compattezza alcune questioni.
Per quello, per me, tale peculiarità andrebbe inserita nei difetti perché non rende la saga completamente esaustiva su molte questioni di contorno al filone principale; e pure su quest'ultimo mi sarebbe piaciuto leggere almeno un cento pagine aggiuntive per delineare in maniera più lenta e ponderata alcune questioni che rimangono irrisolte.
Mi rendo conto essere una caratteristica dell'autore, ma proprio non riesco ad accettare questo aspetto :(
 
Top
view post Posted on 23/12/2017, 12:09     +2   +1   -1
Avatar

Bonecaster

Group:
King of Chain
Posts:
1,869
Location:
Kartool City

Status:


Di solito nemmeno a me piace non sapere tutto a fine saga.
Però considera che Malazan è ben lontano dall'essere finito, per esempio stiamo scoprendo solo ora l'origine dell'Impero Malazan che rappresenta il fulcro dell'intera storia, è addirittura il titolo della saga, e lo stiamo scoprendo quasi 20 anni dopo l'uscita di GotM!
E TCG rappresenta il finale di UNA storia, con la Toblakai vedremo cosa è successo dopo quel finale.

Però se guardiamo la faccenda dal punto di vista dei romanzi tradotti allora si, Malazan è incompleto, ma non per colpa di Erikson e ICE :)
 
www  Top
3 replies since 20/12/2017, 22:03   482 views
  Share