Malazan Italia Forum

La guerra degli Jaghut

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 14/12/2015, 11:59     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Veterano
Posts:
2,311
Location:
Romagna

Status:


All'inizio del capitolo 16 c'è un episodio che mi ha lasciato abbastanza interdetto.
Kallor si sveglia e vede un drago non morto (quello "tirato fuori" dal regno di Hood dalla Compagnia Trygalle, ha anche un nome, ma non lo ricordo e non ho il libro sotto mano).
Il drago gli racconta la sua storia (andiamo di spoiler...)
Il drago è morto durante la più grande guerra combattuta dagli Jaghut, in cui sono morte milioni di persone e anche degli Eleint, che si erano uniti agli Jaghut.
Kallor ipotizza che il nemico di questa guerra siano ovviamente i T'lann Imass o al più i K'Chain Che'Malle (che all'improvviso nel romanzo sono diventati K'Chain Ch'Malle...), ma in realtà si sbaglia.
Il drago non morto dice che si tratta di una guerra che è stata combattuta prima, ma anche dopo.
Alla fine rivela che si tratta della guerra contro la morte.
Detto questo se ne va.
Kallor ripensa a Gothos, che aveva incontrato non molto prima e pensa, alla luce di questa narrazione, di dovergli delle scuse.

Ma di cosa stanno parlando?
 
Top
view post Posted on 14/12/2015, 19:12     +1   -1
Avatar

Bonecaster

Group:
King of Chain
Posts:
1,869
Location:
Kartool City

Status:


Stanno parlando della super-trama che finalmente verrà narrata nel prossimo FoL.
Dico solo che Errastas è un bastardo e merita di morire tra infinite sofferenze. Chi vuol capire capisca :P

Il drago dovrebbe essere Tulas Shorn.
 
www  Top
view post Posted on 15/12/2015, 08:59     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Veterano
Posts:
2,311
Location:
Romagna

Status:


Quindi non è colpa mia se non riuscivo a capire! Non ne aveva mai parlato.
Ma chi è Errastas?
 
Top
view post Posted on 15/12/2015, 11:40     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
2,743

Status:


E' l'Errante giusto?
 
Top
view post Posted on 15/12/2015, 11:52     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Veterano
Posts:
2,311
Location:
Romagna

Status:


Ma dov'è che viene chiamato Errastas?
 
Top
view post Posted on 15/12/2015, 21:45     +1   -1
Avatar

Bonecaster

Group:
King of Chain
Posts:
1,869
Location:
Kartool City

Status:


Quella storia ci dirà il come e perchè Hood sia diventato il Re della Morte. Potenzialmente laffigata definitiva :sisi:

Errastas è l'Errante, non viene chiamato così già in RG? Mi fate venire l'ansia di avervi spoilerato qualcosa, anche se insignificante :umh:
 
www  Top
view post Posted on 15/12/2015, 22:11     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Veterano
Posts:
2,311
Location:
Romagna

Status:


Avevo pensato che Hood potesse avere qualcosa a che fare con la storia accennata dal drago, essendo il re della morte.
Mi sembra che l'Errante venga chiamato sempre l'Errante, però potrei sbagliare.
 
Top
Leo-87
view post Posted on 16/12/2015, 00:49     +1   -1




CITAZIONE (Unexist @ 15/12/2015, 21:45) 
Errastas è l'Errante, non viene chiamato così già in RG? Mi fate venire l'ansia di avervi spoilerato qualcosa, anche se insignificante :umh:

Non ci giurerei ma credo anche io che venga detto in Venti di Morte. Probabilmente è la Strega Piumata a chiamarlo Errastas.
 
Top
view post Posted on 16/12/2015, 16:38     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Veterano
Posts:
2,311
Location:
Romagna

Status:


Allora sono io che non l'avevo nemmeno notato.
 
Top
view post Posted on 16/12/2015, 18:30     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
2,743

Status:


Siamo in due allora..
 
Top
view post Posted on 16/12/2015, 19:03     +1   -1
Avatar

Bonecaster

Group:
King of Chain
Posts:
1,869
Location:
Kartool City

Status:


CITAZIONE (Vaarth @ 15/12/2015, 22:11) 
Avevo pensato che Hood potesse avere qualcosa a che fare con la storia accennata dal drago, essendo il re della morte.
Mi sembra che l'Errante venga chiamato sempre l'Errante, però potrei sbagliare.

Si, Hood centra con la storia detta dal drago, anzi è il fulcro di quella storia, ma sarebbero spoiler troppo grandi dirvi di più perchè sono eventi molto differenti da come vengono trattati nel MBotF.
 
www  Top
view post Posted on 7/5/2017, 22:07     +1   -1
Avatar

il sopravvalutatore

Group:
Artiglio
Posts:
973
Location:
Itko Kan

Status:


Niente, volevo semplicemente dire che rosico come un porco per non poter riuscire a leggere in inglese. Sappiatelo :)
 
Top
view post Posted on 7/5/2017, 22:26     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
3,063

Status:


Eeeeeee Carsit Carsit, era un post del 2015 ... sai da quanto rosico sta cosa io? :osd:

Ho persino tentato di imparare a leggere in inglese ma non ne ho nemmeno le basi, un casino a cercare di imparare che la mia pigrizia non ha certo aiutato.
Consolati almeno che siamo in tanti ... va be magra consolazione lo so :facepalm:
 
Top
ripa_ftg
view post Posted on 8/5/2017, 07:50     +1   -1




In effetti sarei curioso di leggere in lingua originale proprio il passaggio citato in questo thread.
Mi pare che ci si riferisca alla guerra combattuta da "Centinaia di milioni di jaghut".
Ecco, sono curioso di sapere se sia un errore di traduzione perchè capisco il voler creare l'epicità di una battaglia ma centinaia di milioni di jaghut mi sembrano tantini per qualsiasi continente.
Cioè, che danni potrebbero fare?!?!?!
 
Top
DeeoK
view post Posted on 8/5/2017, 10:21     +1   -1




Più che altro sembra estremamente fuori scala rispetto ai livelli di popolazione presenti negli altri libri. Nel senso che non vengono mai citati, nemmeno nella storia, eserciti di tali dimensioni.
Direi che è più probabile che sia un errore di traduzione.
 
Top
17 replies since 14/12/2015, 11:59   654 views
  Share