Malazan Italia Forum

La Gargoyle torna in attività!

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 8/6/2016, 14:51     +1   -1
Avatar

Caporale

Group:
Member
Posts:
104
Location:
Castelvenere (Benevento)

Status:


CITAZIONE (Dolph Slash @ 8/6/2016, 15:05) 
Purtroppo per Bakker hanno risposto così.

Gargoyle Books: Scott Bakker non è mai stato neanche acquisito da Gargoyle.
C'era interesse, immagino, e non mi stupisce visto il livello della serie, peraltro coerente con la linea editoriale fantasy/grimdark.
Suppongo, ma è un'ipotesi che non posso dimostrare, ci sia stato un tentativo, naufragato in un secondo momento, e un annuncio inopportuno che ha creato aspettative impossibili da soddisfare.

questa cosa non l' ho letta su face. mi sarà sfuggita tra la miriade di commenti. peccato però uff. era uno dei loro libri che più aspettavo insieme a brent weeks
 
Top
view post Posted on 8/6/2016, 15:05     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
2,743

Status:


CITAZIONE (zifer86 @ 8/6/2016, 15:51) 
CITAZIONE (Dolph Slash @ 8/6/2016, 15:05) 
Purtroppo per Bakker hanno risposto così.

Gargoyle Books: Scott Bakker non è mai stato neanche acquisito da Gargoyle.
C'era interesse, immagino, e non mi stupisce visto il livello della serie, peraltro coerente con la linea editoriale fantasy/grimdark.
Suppongo, ma è un'ipotesi che non posso dimostrare, ci sia stato un tentativo, naufragato in un secondo momento, e un annuncio inopportuno che ha creato aspettative impossibili da soddisfare.

questa cosa non l' ho letta su face. mi sarà sfuggita tra la miriade di commenti. peccato però uff. era uno dei loro libri che più aspettavo insieme a brent weeks

Anche io. L'avevo pure preordinato.
Assieme a Brent Weeks e anche a Staveley.
 
Top
lao8
view post Posted on 8/6/2016, 15:08     +1   -1




CITAZIONE (zifer86 @ 8/6/2016, 15:51) 
CITAZIONE (Dolph Slash @ 8/6/2016, 15:05) 
Purtroppo per Bakker hanno risposto così.

Gargoyle Books: Scott Bakker non è mai stato neanche acquisito da Gargoyle.
C'era interesse, immagino, e non mi stupisce visto il livello della serie, peraltro coerente con la linea editoriale fantasy/grimdark.
Suppongo, ma è un'ipotesi che non posso dimostrare, ci sia stato un tentativo, naufragato in un secondo momento, e un annuncio inopportuno che ha creato aspettative impossibili da soddisfare.

questa cosa non l' ho letta su face. mi sarà sfuggita tra la miriade di commenti. peccato però uff. era uno dei loro libri che più aspettavo insieme a brent weeks

Peccato davvero anche a me intrigava tantissimo :cry:
Rumors magari su altre case editrici?
Comunque su hoepli e libreria universitaria se non mi sbaglio c'è il libro con tanto di copertina...Poi naturalmente c'è scritto non disponibile
 
Top
view post Posted on 8/6/2016, 17:38     +1   -1
Avatar

Caporale

Group:
Member
Posts:
104
Location:
Castelvenere (Benevento)

Status:


CITAZIONE (Taspache @ 8/6/2016, 18:09) 
Mi spiace molto per Scott R. Bakker, se ne sente parlare bene da un po di tempo ed ero curioso pure io, qualche mese fa speravo anche nella nuova Armenia per autori del genere.
Richard Morgan non mi interessa in particolar modo a meno che siano della serie di Takeshi Kovacs e ad un livello paragonabile a Bay City.
Cmq buona cosa il tutto, anche il fatto che diano spazio agli italiani sperando non ai tanti incompetenti che circolano ma alcuni ci sanno fare, ancora troppo pochi imho.



CITAZIONE (zifer86 @ 8/6/2016, 16:21) 
Non c'entra niente con questa discussione lo so, ma non so dove scriverlo: parlando con la blogger di Laume's Journey ho saputo che la serie di Patrick Rothfuss pubblicata dalla Fanucci ora è passata alla Mondadori che a settembre ristamperà il primo. Mi sembra una notizia da condividere a chi come me ha adorato i 2 volumi usciti.

Si ma anche lui cazz.... diceva già all'inizio che la serie era finita, avrebbero solo diviso in tre volumi e non ci sarebbero state pause o attese e mo che sta a fa? Un altro Martin della situazione?
Non ho adorato i suoi volumi ma ho riletto il 1°, sotto spinta da gente a cui era piaciuto parecchio, e l'ho rivalutato un poco e poi ho terminato il 2°, pur ancora non adorandoli in particolar modo mi piacerebbe leggerne la fine.
Va be vedrem,o di certo non li ricompro alla Mondadori.

Siamo OT, poi cmq sposto questi commenti su Rothfuss che c'era un suo treadh se non ricordo male, altrimenti lo creiamo.

scusa l' OT ma è la discussione con più affluenza al momento quindi avevo pensato anche per questo di scrivere qui la notizia. in effetti, con tutto il rispetto, non c'è bisogno di un altro Martin super lento. ricordo anche io che la storia era già finita e doveva solo essere divisa e un pò aggiustata. mah. troppo comoda se la prendono. grazie al cavolo che poi le case editrici non pubblicano più. anche la Nord ha rinunciato a Scott Lynch perchè dopo il secondo volume ha fatto passare un casino di tempo. però lui l'ha fatto per motivi di salute mi pare. Rothfuss lo fa perchè il troppo successo gli ha dato alla testa secondo me. neanche lui se lo aspettava, come disse in un'intervista
 
Top
view post Posted on 8/6/2016, 17:51     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
3,063

Status:


No tranqui per l'ot, lo sistemiamo.

Si ma infatti sono d'accordo.
Su Scott Lynch poi, imho molto bello il suo esordio :sisi:, mi pare ha avuto problemi suoi e non da poco da quel che ho letto e non so nemmeno se ne sia uscito, però chi ha letto in inglese il suo 3° non l'ha trovato per nulla all'altezza dei precedenti, c'è la scusante che lui era già mezzo via di testa a quanto dicono.
Mi spiace perché prometteva davvero bene e cmq spero sempre si riprenda dai suoi vari problemi, aveva annunciato addirittura il progetto di un altra saga al termine dei Bastardi Galantuomini se non ricordo male ... mah peccato.
 
Top
view post Posted on 8/6/2016, 18:01     +1   -1
Avatar

Caporale

Group:
Member
Posts:
104
Location:
Castelvenere (Benevento)

Status:


CITAZIONE (Taspache @ 8/6/2016, 18:51) 
No tranqui per l'ot, lo sistemiamo.

Si ma infatti sono d'accordo.
Su Scott Lynch poi, imho molto bello il suo esordio :sisi:, mi pare ha avuto problemi suoi e non da poco da quel che ho letto e non so nemmeno se ne sia uscito, però chi ha letto in inglese il suo 3° non l'ha trovato per nulla all'altezza dei precedenti, c'è la scusante che lui era già mezzo via di testa a quanto dicono.
Mi spiace perché prometteva davvero bene e cmq spero sempre si riprenda dai suoi vari problemi, aveva annunciato addirittura il progetto di un altra saga al termine dei Bastardi Galantuomini se non ricordo male ... mah peccato.

io ho il primo ma non l'ho mai letto perchè già prima della notizia della Nord, il secondo era introvabile. purtroppo l'inglese lo conosco solo di base
 
Top
view post Posted on 8/6/2016, 19:30     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
3,063

Status:


No ma è anche abbastanza autoconclusivo e puoi leggerlo secondo me, il secondo perde già nel confronto ma si mantiene su un livello cmq discreto e, da quel che ricordo, lascia più in sospeso alcune cose rispetto al 1°.



EDIT: Ho fatto un poco un pasticcio spostando due post e ora c'è un buco nella discussione, scusa a zifer86 per la perdita di alcune righe del suo post ma ... abbiate pazienza :facepalm:
 
Top
lao8
view post Posted on 9/6/2016, 10:16     +1   -1




Comunque davvero a volte non capisco certe scelte editoriali...vengono tradotte ciofeche assurde e poi un Bakker non viene considerato. Incomprensibile
 
Top
view post Posted on 9/6/2016, 11:18     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
2,743

Status:


Il problema è sempre la vendibilità del prodotto, che poche volte coincide con la qualità.
Vedi Erikson con Malazan che a livello globale ha venduto poco più di un milione di copie e poi ti trovi la Meyer con Twilight (ma ci sarebbero anche tanti altri esempi) che ha venduto 100 volte tanto.
Gli editori in primis sono delle aziende e alla fine dell'anno i conti devono tornare.
 
Top
Mage of Diamonds
view post Posted on 9/6/2016, 11:30     +1   +1   -1




Purtroppo ci sono libri che non valgono niente e vendono tantissimi ed altri piccoli capolavori che invece rimangono semisconosciuti. Purtroppo, in molti casi, la gente non ha voglia di "letture impegnate". Gli editori questo lo sanno e agiscono di conseguenza
 
Top
view post Posted on 9/6/2016, 11:55     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
3,063

Status:


CITAZIONE (Dolph Slash @ 9/6/2016, 12:18) 
...
Gli editori in primis sono delle aziende e alla fine dell'anno i conti devono tornare.

CITAZIONE (Mage of Diamonds @ 9/6/2016, 12:30) 
Purtroppo ci sono libri che non valgono niente e vendono tantissimi ed altri piccoli capolavori che invece rimangono semisconosciuti. Purtroppo, in molti casi, la gente non ha voglia di "letture impegnate". Gli editori questo lo sanno e agiscono di conseguenza

Questi :sisi: e quoto.
Credo ci sia ancora la mentalità, tranne che in nuovi, piccoli e pochissimi editori che il fantasy per vendere deve essere roba da ragazzini che scimmiotta Tolkien con elfi e nani e buoni sentimenti a gogo etc etc, in modo che adolescenti e una percentuale maggiore di lettori ne facciao il pieno, il fantasy un poco "nuovo" non rientra nei loro rischi/investimenti, non si riesce a capire che un investimento può ripagare anche nel tempo, o forse lo capiscono benissimo ma i rischi sono maggiori e un investimento deve ripagare il più velocemente possibile in questi tempi.
Per questo cmq mi ha fatto piacere vedere ste tizi che ritirano la Gargoyle che era stata chiusa, vedremo ora che lavoro offriranno ma sono fiducioso come sempre ... sperem.
 
Top
lao8
view post Posted on 9/6/2016, 12:40     +1   -1




Ma ci sono anche titoli di pessima qualità che non riescono a raggiungere vendite accettabili anzi...In realtà il lettore fantasy è più selettivo di quanto si creda e secondo me si è evoluto non poco negli ultimi anni. Avendo come paradigma cardine "il signore degli anelli" tenderà sempre ad evitare letture che gli ripropongono i soliti clichè. Per cui anche per gli editori non dovrebbe essere difficile individuare le saghe diciamo "originali" poichè non sono molti quelli che si discostano dai classici paramentri per creare un microcosmo alternativo ed accattivante. Se poi torniamo al discorso vendite...Licia Troisi per esempio quanto vende? Considerando anche il fatto che a livello di merchandising quando entri in libreria quasi te li sbattono in fronte i suoi libri <_<
Secondo me con un marketing adeguato anche letture più impegnative potrebbero tranquillamente dire la loro
 
Top
view post Posted on 9/6/2016, 13:56     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
2,743

Status:


Licia Troisi considerando che ogni tanto lo ripropongono con un nuovo formato e nuove copertine c'è casi che venda davvero..
 
Top
view post Posted on 9/6/2016, 17:17     +1   -1
Avatar

Caporale

Group:
Member
Posts:
104
Location:
Castelvenere (Benevento)

Status:


CITAZIONE (Taspache @ 8/6/2016, 20:30) 
No ma è anche abbastanza autoconclusivo e puoi leggerlo secondo me, il secondo perde già nel confronto ma si mantiene su un livello cmq discreto e, da quel che ricordo, lascia più in sospeso alcune cose rispetto al 1°.



EDIT: Ho fatto un poco un pasticcio spostando due post e ora c'è un buco nella discussione, scusa a zifer86 per la perdita di alcune righe del suo post ma ... abbiate pazienza :facepalm:

tranquillo no problem ;) .comunque avete ragione riguardo le scelte editoriali e dei lettori. basta pensare alla Fanucci. il suo scrittore di punta al momento è Sanderson ed è stato Jordan. Anche con loro ha fatto poche ristampe e ultimamente nessuna proprio. tipo la via dei re è introvabile. quando dovrebbe essere sempre disponibile essendo di Sanderson. un pò alcuni lettori vogliono le solite cose già viste e riviste, altri si fanno spaventare dalla mole dei libri o dalla complessità, poi le case editrici non rischiano un minimo. è un pò tutto che influenza l'andamento. pochi giorni fa lessi su Librolandia wordpress in una recensione del Ritmatista che i suoi libri non vendono proprio benissimo in Italia e quindi nessuna ristampa e lentezza nelle traduzioni dei nuovi. ancora aspetto i seguiti de La Legge Delle Lande ma non so cosa aspettarmi. Massimo rispetto per Tolkien ma sinceramente ora ha scocciato la sua troppa influenza sulle scelte dei nuovi libri dei lettori. Mi sembra che Mièville in un'intervista parlò proprio di quesa cosa. E' stato un grande e la base del fantasy ma molti non capiscono che questo genere si è evoluto. Chi non lo capisce non potrà mai leggere Le Cronache Della Folgoluce. Figuriamoci Malazan. Piuttosto si suicidano credo. E per colpa loro le case editrici non si impegnano e chi ne paga le conseguenze? noi lettori appassionati di libri degni di questo nome che non verranno mai pubblicati o ci proveranno con il primo volume di una serie e poi per vendite basse non continueranno. E andranno avanti le varie Licia Troisi come avete detto. Lessi molti anni fa la sua prima trilogia, che trovai scontata del 50% e non conosceldola feci l'acquisto ad occhi chiusi. All'epoca ero appena entrato nel mondo fantasy e avevo letto solo Harry Potter, il primo della serie Eragon, una trilogia di Dragonlance e qualche Forgotten Realms quindo non avevo chissà quanti termini di paragone. Ma già allora mi erano sembrati di una banalità assurda i suoi libri. sembrava la trama di una mod amatoriale di Neverwinter Night che avevo giocato. conclusi la serie solo perchè ormai l'avevo comprata. intanto però sforna ancora libri e vende pure
 
Top
view post Posted on 9/6/2016, 17:48     +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
3,063

Status:


Be si il China ha da sempre un contenzioso con Tolkien, non tanto e solo sullo stile e tipo di fantasy ma anche sui contenuti, fin dagli inizi creava casini nelle convention buttandola forse troppo in direzioni politiche.
Dovrebbe invece pensare a scrivere ancora qualche libro ambientato nel Bas_Lag ... maledetto :angry:

@lao8 è proprio perché vedono queste vendite della Troisi, che poi considerando la pubblicità che pagano e il fatto che fuori dall'Italia non se la caga nessuno non saprei davvero quali e quanti guadagni si faccia la Mondadori ma va be non mi interessa ne la Troisi ne la Mondadori, ma dicevo che proprio perché vedono ste vendite e sta cosa ridicola della Troisi e pessimi scribacchini simili che gli altri editori si buttano anche loro su questo tipo di fantasy da lettori da due righe, passivi e dalla mente/fantasia spenta.
Erikson richiede qualcosa di più e sono d'accordo con te che parecchi lettori fs stanno diventando selettivi o cmq più esigenti ed esperti, era anche ora :rolleyes:, qualcosa cmq nel mercato sta girando e cambiando, ma questi discorsi si fanno per ogni genere e da anni, basti pensare cosa vendono i vari sfumature di melma o altri scribacchini da ombrellone e da quattro idee banali ma pubblicizzati, e chi li legge è pure convinto di leggere cose egregie.
Non possiamo farci nulla però se non cercare di far conoscere gli autori e le opere che forse meritano sul serio almeno una lettura.
 
Top
35 replies since 6/6/2016, 14:52   462 views
  Share