Commenti e domande

La Casa delle Catene è un buon libro, ricorda sempre che è di Erikson per cui la qualità è sempre molto alta. Semplicemente non aspettarti un altro Memorie di Ghiaccio perché qui si riprendono gli eventi iniziati nella Dimora Fantasma e i temi (e il modo in cui sono trattati) sono diversi.
Non lasciarti spiazzare da un inizio insolito (le prime quasi 200 pagine sono dedicate ad un unico personaggio) perché sono importanti e anche molto belle secondo me.

La Casa delle Catene subisce una fama negativa immeritata.
Secondo molti lettori della saga (ma non tutti, ad esempio io) è uno dei peggiori fra i dieci. Però viene sempre giudicato rispetto agli altri romanzi di Erikson. Se si considera che, secondo il parere di molti, tutti i romanzi di Erikson sono molto sopra la media dei fantasy di altri autori, La Casa delle Catene resta un buon romanzo.
Devi considerare che La Casa delle Catene:
1) viene dopo Memorie di Ghiaccio che è in assoluto uno dei migliori ed è totalmente epico (La Casa delle Catene no o, comunque, poco). Le aspettative erano quandi alte;
2) riprende la linea narrativa della Dimora Fantasma, altro romanzo molto epico e che è mediamente considerato molto bello, quindi altre aspettative;
3) per la prima volta Erikson dedica una lunga parte della narrazione (per di più le prime 200 pagine) a un solo personaggio, che il lettore non conosce. In realtà lo si conosce, ma con un altro nome. La cosa è insolita per Erikson e non lo farà più (a meno che non lo faccia nel decimo, che non ho ancora letto) e anche questo va contro le aspettative. Poi va detto che quello è uno dei personaggi più importanti dell'intera saga e, probabilmente, anche della saga che si svolgerà cronologicamente dopo;
4) viene messa tantissima carne al fuoco. Ma veramente tanta. Però questo rende il romanzo di difficile lettura. Tieni presente che i Cacciatori di Ossa, che ancora tu non conosci, ma che ricorderai a lungo, compiono le prime importanti imprese nell'omonimo romanzo (che è un signor romanzo), ma, di fatto, nascono qui. Io credo che La Casa delle Catene sia un romanzo che più di altri mette le basi per ciò che accadrà;
5) il finale, che ovviamente non ti rivelo, come hanno scritto un po' tutti e un po' ovunque, è anticlimatico. E questo forse delude molti lettori. Ma è anticlimatico, nella sua drammaticità, volutamente.

A me La Casa delle Catene è piaciuto moltissimo.

Vaarth ha fatto un ottima analisi del romanzo, concordo in pieno con il suo punto di vista. La Casa delle Catene è un libro di transizione, necessario in tutte le saghe per poter mettere certi tasselli del puzzle nel posto giusto.

Idem e concordo su quanto hai scritto, non ho molto tempo ma, già la storia di Karsa da sola, e come Erikson inizi da li la sua personale versione dello stereotipo del classico barbaro, in un altro autore varrebbe quasi da sola un volume.

tempo a parte considera pure che karsa era totalmente estraneo a come funzionasse la "civiltà"

Si infatti chiamava in maniera dispregiativa bambini gli uomini ma in realtà il bambino isolato nel grembo della tribù era proprio lui, è cambiato a forza e cambierà ancora.

La Silanda è una storia nella storia davvero bella