Considerazioni, Analisi e Domande (Dimora Fantasma)

Ho finalmente archiviato anche il secondo libro, in questo caso ci ho messo più di un mese, sono molto lento a leggere ma anche Erikson non mi ha aiutato minimamente, soprattutto nella prima parte del romanzo. Io amo e odio Malazan, perché nonostante tutta la sofferenza che ho passato, leggendo poco a poco pov soporiferi, considerando anche che all'inizio erano quasi tutti una noia i personaggi, chi più chi meno, alla fine senza neanche accorgermene mi sono affezionato ai personaggi conoscendoli in modo più approfondito, e mi sono fatto coinvolgere troppo sul finale. Ci sono cascato di nuovo, io adoro questo romanzo.

Le ambientazioni mi sono piaciute meno rispetto al libro precedente, generalmente non mi piace la sabbia o i deserti, peccato che gran parte delle vicende siano ambientate in posti simili. Tuttavia Erikson regala degli scorci ogni tanto di luoghi incredibili, misteriosi e antichi. E' un grande a creare atmosfere suggestive, come la casa degli Azath stessa o la città sommersa dalla sabbia...
Domanda: Non sono riuscito a geolocalizzare nessuno durante gli spostamenti sulla mappa fornita, voi siete riusciti a seguire i luoghi degli spostamenti? Sapete se esistono mappe con i percorsi di tutti?

Rispetto ai Giardini, la storia l'ho seguita più facilmente, anche perché per tutta la durata dello svolgimento c'è lo stesso schema, nonostante il fatto che ci siano due/tre storyline differenti.
La struttura è simile al primo, considerando la prima parte come preparazione degli eventi finali, una sorta di introduzione dove ci sono eventi minori (e ben più noiosi) dove i personaggi hanno sviluppato rapporti e sono maturati come personaggi. Questa parte ho fatto fatica a seguirla tranne rare scene di particolare rilievo come la scoperta della Porta sotterranea del Tempio di Trono, mi sono perso a volte, se non fosse per qualche riflessione arguta di Duiker o per il rapporto Icarum-Mappo, avrei abbandonato la lettura molto prima. Come tutti sanno, è difficile anche seguire tutti gli eventi interni con Erikson, e sicuramente non mi ha aiutato molto a comprendere, e dunque ad apprezzare lo svolgimento della storia. Non mi è piaciuta anche per l'immobilismo che regna sovrano, Icarum e Mappo sono stati rinchiusi a giocare con Pust per qualche centinaio di pagine, Felsin/Baudin/Heboric impanati in un deserto senza fine in balia di sé stessi e di mutaforma per quasi tutta la durata del romanzo.
La seconda parte mi ha coinvolto moltissimo, caratterizzato da scene dinamiche, colpi di scena ad ogni pagina, e finali inaspettati. Almeno, le mie previsioni si sono rivelate quasi tutte sbagliate, in ogni caso, nonostante l'epicità secondo me è tutto molto credibile e realistico. Erikson ha una certa sensibilità a raccontare determinate scene che mi sono quasi commosso durante gli eventi di Aren, per di più ha costellato la scena di avvenimenti simbolici che non ho compreso fino in fondo.
Questa parte bilancia la precedente... soffrirai ma poi sarai felice.
Domanda: La morte di Coltaine era stata accompagnata dalla comparsa di 11 corvi, ed è un caso che sono comparsi dei corvi quando quella ragazza cercava di abortire (o suicidarsi)? Cosa significa, un'altra rinascita stile Tattersail?
Domanda: La boccetta di Ben non ha fatto nulla? Duiker, come me, ha creduto fino all'ultimo che lo avrebbero portato in salvo da qualche parte, invece nulla? O ha fatto qualcosa?

beh non ho ancora capito perché Baudin era convinto che il fuoco non gli avrebbe fatto nulla.

Come ho detto anche in precedenza i personaggi sono la vera chicca di Malazan, Erikson ha cercato di inculcarci delle opinioni sui personaggi all'inizio del romanzo, per poi ribaltarle alla fine del romanzo. Poi ognuno è caratterizzato bene, il loro percorso di maturazione è stato ben gestito, tanto che non me sono mai accorto di quanto poco a poco mi stessi affezionando e di quanto loro stessero cambiando, capitolo dopo capitolo, evento dopo evento.
Rewind:

Felsin: Personaggio che all'inizio sembrava interessante per via di Paran, ma poi la ho sempre più disprezzata. Ho notato un cambiamento positivo verso la fine, ma non mi piace come è stato gestito alla fine, la fusione con Shai'k è stata troppo brusca a parer mio.
Domanda: Ma come han fatto lei e Heboric a incontrare Leoman e il cadavere di Shai'k? Pura coincidenza? In tutto il dannato Deserto?

Heboric: L'ho sempre trovato un attimo interessante, è un ottimo dispensatore di saggezza ma credo che non abbiamo visto il suo potenziale, complementava quella parte che mancava a Felsin. Per di più mi piace l'alchimia creata dai due, sarebbe sbagliato definirli padre e figlia, ma neanche semplici amici...
Domanda: Ho dei dubbi sulla fisicità di Heboric, è cieco? Senza mani? Come fa a vivere, senza gli occhi e mani?

Baudin: Alla fine è riuscito a farmi dispiacere della sua dipartita, nonostante tutto era un uomo fedele che poteva offrire molto, un gran peccato.
Domanda: Ma come pensava di sopravvivere alle fiamme?

Kalam: E' un grande, ha rubato a tutti la scena con la sua disavventura con l'Artiglio. Una scena che ho amato, mai vista così tanta epicità in un solo personaggio.
Domanda: Ma come finisce? A giocare con Minala alla Mamma e il Papà in compagnia di centinaia di bambini?

Violinista: Un personaggio che durante I Giardini non avevo minimamente cagato, rilegandolo erroneamente nella squadra di serie B, invece ha moltissimo da offrire come personaggio. Mi ha sorpreso moltissimo con la sua onesta come guerriero ed essere umano mortale. Mi è piaciuto molto ma non capisco il finale, la sua scelta di unirsi come recluta per Tavore, spero di rivederlo.

Crokus: E' diventato più freddo e più maturo rispetto al libro precedente, anche perché l'esperienza nel deserto immagino l'abbia sconvolto molto, per di più il suo affetto o amore per Apsalar lo rende veramente interessante come personaggio, anche se non si è visto molto.

Apsalar: Mi piace l'influenza di Cotillon nel suo carattere, è un personaggio che ho incominciato ad adorare sul finire del romanzo. Ben diverso da come l'avevamo lasciata nei Giardini, mi ha sorpreso moltissimo.

Mappo: Personaggio che mi è piaciuto, soprattutto per la sua razza, e per il suo morboso rapporto con Icarum.

Icarum: Mi è piaciuto fin da subito, mi sono ricordato subito di lui dato che avevo appena finito di leggere I Giardini. La sua storia e il potere sono affascinanti, non vedo l'ora di saperne di più.

Pust: Personaggio originale, simpatico ed estremamente furbo. Io l'ho adorato a pari livello di Kruppe.

Duiker: Miglior personaggio del libro. Ha avuto una trasformazione bellissima, il suo cammino accompagnato dal Caporale List, in mezzo alle battaglie e alle sofferenze, lo hanno plasmato a diventare un personaggio che tutt'ora adoro, e durante la sua crocifissione mi sentivo una pezza.
Mi è piaciuto in generale il rapporto creato con tutti i capi delle riunioni, un silenzioso affetto per ognuno, una specie di fratellanza.
Domanda: E' morto?

Caporale List: Lo considero come compagno di crescita di Duiker, anche lui ha avuto un cambiamento, e mi è piaciuto molto. Una bella coppia lui e Duiker.

Scusate se sono stato un po' lungo. Mi piace confrontarmi con altri per quanto riguarda questa saga.
Se mi vengono altre domande farò sapere!
Che faccio piglio una pausa, o leggo Memorie?

Grazie per l'incoraggiamento, e per aver risposto.

Assolutamente, probabilmente farò proprio così, in speranza che già dall'inizio ingrani più velocemente rispetto alla Dimora Fantasma. Come te la ricordi la prima fase di Memorie?