Si ma Gilgalad ... a parte che odio da anni parlare di Martin ma.
Martin scrive da quando è nato si può dire, era/è un professionista, aveva vinto anche premi Hugo e simili per altri suoi scritti prima delle cronache, era conosciuto come uno dei più promettenti anche se in Italia manco si sapeva esistesse un Martin, scriveva e scrive per la tv, era/è un professionista, a si già detto ma conta, con pregi e difetti che questo comporta in uno come Martin, ha iniziato asoiaf cercando di fare un romanzo storico e poi si è corretto in corsa etc etc.
Diamo comunque sempre a Martin ciò che gli spetta e non è davvero poco, io ho iniziato a leggere asoiaf verso il 2000 e qualcosa di suo lo conoscevo di già, ero appassionato di fantascienza oltre che di fs.
Erikson era archeologo e faceva scavi e giocava con Esslemont a gdr da tavolo, ha un modo di concepire la scrittura, e anche tanto altro, all'opposto, ha un modo di concepire una trama e una storia che è da folli, come dicevo nell'altro post, è un sistema che non ha nulla di professionale, ha iniziato Malazan come fs epico con grande uso di magia e altro, insomma nonostante tutto ha tirato fuori qualcosa non da poco.
Sono davvero imparagonabili in un discorso generico, si dovrebbe analizzare punto su punto?
Naaa non vale la pena credimi, pregi e difetti come dice Rustyking
e il forum è fatto apposta per parlarne.
