Memorie di Ghiaccio: un post controverso

Ed è arrivato il momento di farmi bannare ed attirare hating selvaggio!
Ho finito Memorie di Ghiaccio, ed ecco il mio controverso parere…non odiatemi troppo.

Il libro mi è piaciuto? certo…però….

Andiamo per ordine: la battaglia di Capustan.
Avevo letto e sentito molto su questa battaglia, spesso additata come una delle più belle del panorama fantasy…eee…non mi è piaciuta.
O meglio, il finale PERSONALMENTE non l’ho gradito affatto.
Cosa mi è piaciuto: il setting, con le Spade Grigie e i suoi comandanti ligi e fanatici religiosi, la palpabile mancanza di speranza, l’ombra di un nemico terrificante (i Tenescrowi sono tra le figure più affascinanti e dark che abbia mai sentito)…
Ma dopo aver apparecchiato una tavola perfetta in cui già vedevo l’esercito alleato sopraggiunto che ingaggiava i Pannion fuori dalle mura rompendo eroicamente l’assedio ecc…e invece tutto finisce con una marea di barbari che sbucano dalle vicine montagne e con i nemici fatti a pezzi da Rake in forma di drago…
Mi fai tutta una preparazione di uomini in marcia, schieramenti ecc…e poi la risolvi cosi?
PERSONALMENTE quindi sono rimasto un po' deluso.
Invece Corallo, quella sì che è stata “quasi” perfetta…ma ci arrivo dopo.
Inoltre vorrei aggiungere (e questa volta non mi sento di sottolineare la mia soggettività, ritengo sia un dato di fatto) che Erikson non è tagliato (almeno per quanto letto finora) non solo con le storie d’amore, ma anche con gli intrighi di palazzo.
Cosi come quelli di Darujistan nel primo volume non erano granché, qui tutta la questione del tradimento di Rath’ Fener è talmente superficiale o poco convincente, senza background o niente, che la morte di Brukhalian e dei suoi uomini non solo mi è apparsa quasi random, ma, per me, smontata nel pathos che meritava.

La battaglia di Corallo invece è stata mille volte più bella per me!
La storia degli Arsori di Ponti, le vicende del Monco, Gli avvoltoi demoniaci, l’assalto sotto le mura (anche ci sarebbe un però…), l’assalto finale della Progenie della Luna…

Tuttavia mentre leggevo della battaglia mi sono reso conto di una cosa…di un confronto, con la catena dei cani di Duiker e Coltaine…
Se li infatti leggendo della marcia nel deserto questa mi trasmetteva apprensione, ansia, preoccupazione, la palpabile sensazione che da un momento all’altro potrebbe succedere qualcosa di terribile ecc…
Qui invece…nulla di nulla.
Voglio dire…i “buoni” avevano a disposizione oltre ad eserciti comunque corposi anche draghi Soletaken…Rake con la sua spada…una fortezza/montagna volte…Brood, “aviazione militare”, munizioni moranth e chi più ne ha più ne metta…
Voglio dire, non ho, PERSONALMENTE, mai trovato la minaccia Pannon palpabile o anche vagamente presente dal primo quarto di libro in poi…
(e difatti mi sono chiesto? Ma tuta sta cosa della progenie della luna nascosta…ma perché mai?)
Quindi non saprei, più andavo avanti e più avevo il sapore amaro in bocca diciamo.

(Noterete che ho scritto e sottolineato spesso PERSONALMENTE eh…)

Cose che mi sono piaciute particolarmente e altre che invece mi hanno fatto storcere il naso?

+ Il duo Paran/Ben lo svelto: mi sono piaciuti moltissimo insieme.
+ Il ruolo di Paran come Signore del Mazzo
+ Il punto di vista degli Arsori da parte di Picker
+ Il Dio Storpio (presumendo sia il villain della saga…per ora wow)


I K'Chain Che'Malle:
Non sono contrario alle razze non umanoidi, al contrario (adoro i Final Fantasy per esempio)
Tuttavia sono piuttosto combattuto sui Che’Malle.
Se fossero stati solo animali o demoni, allora ok…però una delle razze fondatrici…costruttori addirittura delle fortezze volanti ecc…
Scusate, ma ogni volta che chiudo gli occhi vedo dei cosi tipo velociraptor con aria pensierosa stile meme philosoraptor.
E mi viene da ridere ogni volta :3

La vicenda Invidia/Toc/Seguleh:
Il gruppetto l’ho amato alla follia, Invidia su tutti (Toc lo adoravo gia dai giardini)…ma il fatto che fossero cosi tanto forti si riallaccia al discorso di prima sullo sbilanciamento dei rapporti di forza tra “bene” e “male”


Passiamo ai dubbi e i quesiti (una marea…)
Credo sia inutile soffermarsi a parlare delle morti, dei momenti di cordoglio, del passaggio di Paran e Ben nella sala del trono/tomba ecc…sono stati memorabili, lo sappiamo tutti no?


1 – Silverfox e gli Imass
Dunque…qua sono molto confuso…
K’rul e gli Imass hanno creato Silverfox per redimerli e liberarli dalla loro condizione di non morte…ma perché?
Ovviamente non mi riferisco agli Imass…ma a K’rul.
Stai cercando di contrastare quella che presumo sia la più grande e pericolosa calamità di sempre, il Dio Storpio…e aiuti gli Imass ad uscire di scena invece di tenerteli per usarli contro il tuo nemico?
Mi sono perso qualche passaggio? Che interessi ha il Dio Antico a lasciar andare una potenziale potente arma da usare contro l’Incatenato?

2 – Nightchill e Tayscren
Quindi viene fuori che era una Dea Antica…cioè la stessa sorella di K’rul e Dracnus del prologo quindi?
Perché diavolo si trovata su un campo di battaglia in un quadro Malazan? Come fa un Dio Antico a morire cosi “facilmente”
Quale è lo scopo di Tayschren…perché tuta quella mascherata dell’alfiere mascherato?

3 – Tutta la questione degli dei-lupo e della reincarnazione di Toc e Tool…

4 – La questione Talamandas (quel passo l’ho letto a notte fonda, forse mi sono perso qualcosa)

5 – Kilava non ha partecipato al raduno che ha reso gli Imass i T’lan Imass, quindi non morti immortali…
Come fa ad essere ancora viva?


Ok, per chiudere dovrei far chiarezza su alcune cose…

Il Caduto è incatenato a Burn, la Dea dormiente…che sarebbe la terra stessa in pratica.
Come intendere ciò? Burn è un’altra Dea Antica che con il suo corpo, per così dire, ha creato il pianeta (stile mitologia norrenna)?
Cosi come viene detto che i canali sono stati creati da K’rul (tanto che il sangue avvelenato dallo storpio che sgorgano da questi è proprio il suo.
Prima di loro due quindi non c’erano né canali ne terra…Dei Antichi quindi alla lettera?

Kallor non era un mago, infatti sembra che sia dia per scontato che Whyskyjack e i due fanti avrebbero anche potuto tenergli testa…
Come avrebbe fatto allora a distruggere il suo impero?
E quindi non tutti gli ascendenti possono usare la magia?

OK, via al massacro!
PS: Erikson adora la parola “bile” in modo morboso

PPS: Ho trovato questa mattina in una libreria La Casa delle Catene…ora che torno a casa e mi accorgo però di un errore di stampa sul dorso inferiore della copertina, con la stampa del retro sovrapposta…sono stato sfigato io oppure sono tutti stampati male?
https://i.imgur.com/MbcOpyx.jpg

Edited by S0WEL - 11/9/2017, 23:28

I Tenescrowi e i Malazan si schierano e arriva Rake in forma di drago che scatena il canale facendoli andare in rotta.


Si, capisco che non sia il genere della saga in generale, ma forse un po' più di background non avrebbe guastato secondo me


Non saprei, visivamente l'ho trovata molto più affascinante.
Eserciti schierati fuori dalle mura, la battaglia nella cittadella, i draghi che combattono i condor, la sortita di Dujeck, tutti assieme...poi la progenie, il dramma delle morti e cosi via.
L'ho trovata molto più affascinante ed evocativa.


Lo so, ma, almeno per come sono stati presentati fino ad ora, non mi piacciono in questa visione.
Poi magari hanno forme diverse con caratteristiche fisiche molto più accentuate (viene detto che i cacciatori hanno lame al posto delle braccia proprio perché addetti alla lotta).
E' una cosa mia comunque, estremamente personale.


mmm...non saprei...il pericolo sembra tanto grande da non essere il momento per opere di misericordia gratuita o per affidarsi agli umori di altri.
Evidentemente è un personaggio più "semplice" di quello credevo.


Appena posso magari mi rileggo il capitolo dei giardini sull'assedio di Pale allora, all'epoca lo diedi per scontato, trovandosi tutti insieme sulla stessa collina.


Ci avevo pensato, solo che le sue motivazioni sono sempre un po più oscure rispetto agli altri.
Ancora devo inquadrare il tradimento nella battaglia di Pale e le sue presunte mire sul trono accennato in qualche dialogo.
Probabilmente non c'è ancora il quadro completo.


Intendevo tutti e tre insieme infatti.
O almeno cosi viene suggerito nel libro


Si, volevo solo capire se la distruzione dell'impero era in senso figurativo oppure pratico, visto che in giro c'è già stata gente di demolire interi continenti, e non si capiva se Kallor avesse quel tipo di potere o no.
Ora è più chiaro.
Lui è un personaggio affascinante per esempio, il classico villain fatto per essere odioso, sono molto curioso su di lui.



E te pareva

Mi sono perso il perché uno dei due sia "dentro" Toc allora

Beh alla faccia del longevo allora...
Si capisce già dai primi capitoli che i maghi hanno vita lunga (Tattersail per esempio diceva di avere secoli) ma immaginavo fosse per l'uso dei canali.
Una sorta di equazione magia=energia=vita più lunga.
Ma se Kallor non è ne un mago ne un ascendente...parliamo di circa 200.000 anni mi pare.
Tutto più avanti allora.


Ah ecco grazie, quel passaggio l'ho dimenticato

Aggiungo solo una postilla sugli intrighi. Con Venti di Morte avrai modo di vedere quanto sia "tagliato" Erikson per gli intrighi di palazzo. Ti anticipo questo: tanta roba
Qui Erikson si è concentrato su altro

Si, mi ricordo delle candele.
Immagino sia un personaggio che ritornerà, vista la sua alleanza col Dio Storpio, quindi aspetto di sapere di più nei prossimi libri.

mmm...allora non avrebbe dovuto essere il più lontano possibile da Genebackis, visto che Kallor combatteva con Brood proprio in quella campagna?




Spulciando il glossario a fine libro.
E sulle fortezze mi pare lo affermi Kallor stesso, o forse stava solo ipotizzando, chissà...
Lo scoprirò andando avanti, comunque


La sua funzione di anti-veleno del Dio Storpio