Malazan Italia Forum

Metodo di datazione

« Older   Newer »
  Share  
gugo
view post Posted on 3/6/2018, 14:00     +1   +1   -1




Ciao a tutti da un neo-lettore appena giunto al secondo capitolo del primo libro della saga :)

Ho una prima domanda per voi (ho fatto una ricerca e non mi risulta sia già stata posta da altri, ma in caso mi scuso per la svista) concernente il metodo di datazione adottato da Erikson. Forse sono io a ingannarmi, ma c'è qualcosa che apparentemente non torna.

Per rendere il più chiaro e sintetico possibile il mio quesito, riporto qui sotto le tre didascalie temporali anteposte, rispettivamente, al Prologo, al primo e al secondo capitolo:

PROLOGO
1154esimo anno del sonno di Burn
96esimo anno dell’Impero Malazan
Ultimo anno del regno dell’Imperatore Kellanved


CAPITOLO 1
1161esimo anno del Sonno di Burn
105esimo anno dell’Impero Malazan
Settimo anno del Regno dell’Imperatrice Laseen


CAPITOLO 2
1163esimo anno del sonno di Burn (due anni dopo)
105simo anno dell’Impero Malazan
Nono anno del Regno dell’Imperatrice Laseen


  1. Convenzione "Sonno di Burn": dal prologo al cap. 1 passano 7 anni, dal primo capitolo al secondo 2;

  2. convenzione "Impero Malazan": dal prologo al cap. 1 passano 9 anni, dal primo capitolo al secondo nessuno (entrambi datati anno CV);

  3. convenzione "Regno dell’Imperatrice Laseen": dal prologo (ultimo anno del regno di Kellanved, idealmente coincidente con l'anno 0 di Laseen) al cap. 1 passano 7 anni, dal primo capitolo al secondo 2.



Se la prima e la terza convenzione risultano coerenti, lo stesso non può dirsi della seconda.
Ora, i casi sono due: o l'anno adottato per datare l'Impero Malazan ha una durata differente da quello impiegato per misurare il trascorrere del tempo dal sonno di Burn e dall'inizio del regno di Laseen (fra loro, viceversa, coerenti), oppure ci troviamo di fronte a una banalissima svista dell'autore (invero non ho verificato l'edizione inglese, ma dò per scontato che non si tratti di un errore - per giunta recidivo - della traduttrice).

Voi che dite?
 
Top
view post Posted on 3/6/2018, 14:09     +1   +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
3,063

Status:


Sicuramente è sbagliata quella del capitolo uno, la "105esimo anno dell’Impero Malazan" per capirci e che infatti si ripete nel capitolo 2.
Non so se è un svista dell'autore o della traduzione, aspettiamo magari che risponda qualcuno che ha la versione inglese per un riscontro.

Ottimo occhio comunque .sisi:
Le datazioni in Malazan sono sempre un poco "strane" e forse anche per quello io, da quel che ricordo, non avevo notato l'errore :unsure:
 
Top
Itanep
view post Posted on 4/6/2018, 08:51     +2   +1   -1




Ricordo che nella pagina delle 12 cose da sapere scriveva anche di non prestare troppa attenzione alle datazioni dato che sono confuse e forse anche sbagliate.
L'importante è la collocazione temporale degli avvenimenti, mettendoli nella giusta sequenza.

Comunque secondo me è sbagliata la datazione dell'impero malazan del capitolo 1. Li doveva esserci scritto 103.
Bisogna vedere se ha sbagliato Erikson o la traduttrice
 
Top
gugo
view post Posted on 5/6/2018, 09:23     +1   -1




Grazie per i riscontri!

Ho scoperto che l'intera saga in lingua originale è disponibile gratuitamente in lettura e download in Internet Archive (non riesco a linkare la URL, non so perché).

Ebbene:

PROLOGUE
1154th Year of Burn’s Sleep
96th Year of the Malazan Empire
The Last Year of Emperor Kellanved’s Reign


CHAPTER 1
1161st Year of Burn’s Sleep
103rd Year of the Malazan Empire
7th Year of Empress Laseen’s Rule


CHAPTER 2
1163rd Year of Burn’s Sleep (two years later)
105th Year of the Malazan Empire
9th Year of Empress Laseen’s Rule


Autore prosciolto: l'errore è nell'edizione italiana.
 
Top
view post Posted on 5/6/2018, 19:28     +1   +1   -1
Avatar

Aggiunto

Group:
Artiglio
Posts:
3,063

Status:


CITAZIONE (gugo @ 5/6/2018, 10:23) 
Autore prosciolto: l'errore è nell'edizione italiana.

E te pareva <_<
Già fanno un casino Erikson e Esslemont con le date se ci si mettono pure traduttori/editori poi ... :facepalm:
 
Top
Itanep
view post Posted on 6/6/2018, 09:30     +1   -1




Azz!! vabè io le date non le ho mai guardate.

In che formato sono i volumi in internet archive?
 
Top
gugo
view post Posted on 6/6/2018, 09:58     +1   -1




CITAZIONE (Itanep @ 6/6/2018, 10:30) 
In che formato sono i volumi in internet archive?

E' un volume unico.
Sostanzialmente in pdf (il sito offre anche i formati epub e txt, ma in genere si tratta di file malamente convertiti in modo automatico).
 
Top
6 replies since 3/6/2018, 14:00   180 views
  Share